当前位置:新闻首页  大发快3官方

大发快3官方-万博代理在哪申请啊

2019年12月06日 14:09:54 来源:大发快3官方 编辑:新万博代理在哪申请

日本神奈川东名高速道路一辆厢型车被人挡车,被迫停在内侧车道,不幸遭后方卡车追撞,一家人2死2伤。进入二审后,因一审程序违法,遭二审法官撤销发回重新审理。图/撷自日本NHK 分享 facebook 日本2017年发生全国瞩目一家四口遭逼车2死2伤事故,一审法官认定被告触犯危险驾驶致人死伤罪,判处18年有期徒刑;进入二审后,因一审程序违法,遭二审法官撤销发回重新审理。这起事故发生在2017年6月5日,地点是东名高速公路东京往名古屋方向。无业男子石桥和步驾车涉嫌4度开到一辆厢型车前方,逼迫对方减速,最后把厢型车逼停在内侧的超车道上。 就在厢型车被逼停2分钟后,一辆大卡车不慎追撞停在超车道上的厢型车,造成厢型车驾驶45岁的萩山嘉久、妻子39岁的萩山友香不幸死亡;萩山家的大女儿与二女儿受伤。日本放送协会(NHK)报导,石桥和步日前被一审法官以危险驾驶致人死伤罪判处18年有期徒刑,不过,二审的东京高等法院今天认为一审程序违法,撤销一审判决,发回横滨地方法院重新审理。这起案件一审审判争点,就是事故发生在双方都停车后,能否适用危险驾驶致人死伤罪,但一审法官最后认同检方看法,认为被告将被害人车辆逼停在高速公路上,提高被害人被后方车辆追撞的危险,适用危险驾驶致人死伤罪,判处18年有期徒刑。东京高等法院法官朝山芳史今天认为,一审法官对被告是否适用危险驾驶致人死伤罪的判断无误,但问题出在一审审判前,一审法官向检辩双方表明认为此案不适用危险驾驶致人死伤罪,却在之后的裁判员审判中变更解释,认同适用危险驾驶致人死伤罪,未给被告及辩护律师申辩机会,在程序上违法。被告律师高野隆说,今天发回一审法院的判断决非否定裁判员意见,而是法官明明先表示被告把车逼停的行为不适用危险驾驶致人死伤罪,但之后完全不说明就做出相反结论,「非常不公平」,二审法官的判断是合理、公正且适当。

当年日本警察种下的老樟树 龟山居民串连为它请命

龟山区万寿路二段旁的1颗老樟树,是当年日治时期由龟山派出所的警察种下,成为在地人的回忆。记者曾健祐/摄影 分享 facebook 桃园市龟山区万寿路上1颗树龄近百年的老樟树,由日治时代龟山派出所警察种下,是在地人的共同回忆,近期地主土地开发将断根移植转手于人,市议员牛煦庭认为农业局早该将该树列管、保护,并喊话「这棵树我们是留定了!」农业局则表示,将积极和地主协调,将该树留在龟山公园绿地。龟山里长陈国铨说,日治时期这颗樟树就种在当时木造的龟山派出所前,是由日本警察种下,光复后派出所搬离现址,土地才成为私有地;他回忆,小时候都会树下乘凉、和邻居玩,是在地人成长的共同记忆,搭公车到台北时也会在树下站牌等候,老樟树高耸的枝干、茂盛的树叶也提供遮荫。 牛煦庭表示,地主因开发近期在四周架起围篱,将老樟树断根打算移植转手给外县市的单位,但老树承载好几代居民的情感,一旦移除等同回忆被消失;附近居民也说,老树是社区的重要资产,加上龟山的在地认同感已逐渐流失,认为有保存的必要,因此串连请命希望让老樟树留在龟山。牛煦庭指出,森林法中「森林以外之树木普查方法及受保护树木认定标准」,有揭示树龄达100年、树干胸高直径达0.75公尺,及当地居民之共同记忆场域,为受保护之树木,他认为龟山这颗老樟树都符合标准,毫无疑问属于应受保护之树木。牛也说,农业局早该就去年通过的「桃园市树木保护自治条例」将这颗树列管追踪,但农业局至今仅对「公有」树木列管,无视立法意旨,且11月1日曾邀集农业局会勘,至今1个多月都没掌握未来移植地规画、后续养护等。他更批市府宁可斥资9亿元办农业博览会,却不愿对在地老树多花费一点关心,要求在这颗树造册前不该随意移植,将来若因地主开发而需移植,也应留在龟山。桃园市府农业局专委刘秀卿表示,全市列管保护树木现有258株,万寿路的老樟树初步判定树龄超过50年,不过因私人土地区需取得所有权人同意,才能送交树木保护审议会评估、审查,若列册追踪后地主移植前应检附相关计画,农业局预计下周再到场现勘,协调并争取该树留在龟山公园绿地。老樟树位在大马路旁,枝干高耸、树叶茂密,可替等公车的居民遮荫。记者曾健祐/摄影 分享 facebook 桃园市议员牛煦庭认为,老樟树乘载在地人情感,不能因地主开发就任意断根转手他人,主张若移植也应留在龟山。记者曾健祐/摄影 分享 facebook

友情链接: